Labyrinth der Leidenschaft
Rolf Thiele
Jahr: 1959
Länge: 91 min.
Format: 1,37 : 1
schwarz-weiß
Französische Schweiz. Die amerikanische Schriftstellerin Nadja Tiller (Georgia Gale) will sich im Sanatorium von Amedeo Nazzari (Dr. de Lattre) von ihrem Alkoholismus kurieren. Dort trifft sie auf ein Kuriositätenkabinett psychischer Verbiegungen und den Amerikaner Peter van Eyck (Ron Stevens), der sich für sie interessiert. Als Nazzari ihr eine Theorie über die Ursache ihrer Trunksucht vorträgt, flieht sie in ein nahegelegenes Kloster, dessen Priorin Hanne Wieder früher selbst Patientin bei Nazzari war. Wieder im Sanatorium, wird sie aus nächster Nähe mit dem Selbstmord der nymphomanischen Nicole Badal (Marjorie) konfrontiert. Dies Erlebnis bewirkt ihre Heilung und Hinwendung zu van Eyck.
Verquaste, formal wie inhaltlich mißlungene „Studie“, deren Figuren keinerlei Sympathien wecken und die mit mechanistischer „Psychologie“ arbeitet. Die reichliche Verwendung von Zooms und formale Spielereien ersetzen keine Substanz..
Mit Elisabeth Flickenschildt (Frau Gretzer), Benno Hoffmann (Dr. Beckmaier), Hans Leibelt (Padre Jeannot), Fritz Eckhardt (Khan), Werner Finck (Präsident), Bobby Todd (Generaldirektor).
French-speaking Switzerland. American writer Nadja Tiller (Georgia Gale) wants to cure her alcoholism at Amedeo Nazzari’s (Dr. de Lattre) sanatorium. There she encounters a cabinet of curiosities of mental disorders and American Peter van Eyck (Ron Stevens), who takes an interest in her. When Nazzari presents her with a theory about the cause of her alcoholism, she flees to a nearby convent, whose prioress, Hanne Wieder, was herself a former patient of Nazzari. Back at the sanatorium, she is confronted at close range with the suicide of the nymphomaniac Nicole Badal (Marjorie). This experience brings about her recovery and her turning to van Eyck.
A convoluted ‘study’ that is unsatisfactory in both form and content, whose characters arouse no sympathy and which employs mechanistic ‘psychology’. The abundant use of zooms and formal gimmicks does not compensate for a lack of substance.